I artikeln skriven utav 'jihadwatch.org' försöker man utmåla Arash Miresmaili till en antisemit genom att man implementerar iden om najasaat i denna frågan. Författaren tycks dock förglöma i sin otroliga ignorans att om detta hade varit orsaken, skulle Iran aldrig ha brottats med någon ickemuslim genom tiderna, och detta gäller inte endast brottningen. Hur skulle den persiske världsmästaren i tyngdlyftning, Rezazadeh (som alltid vädjar till Gud vid lyft) kunna vinna större evenemang om han anspelade på najasaat?

Inte för att jag stödjer iden kring detta avhopp (som dock inte är det första i historien, då även USA och Ryssland vägrade mötas i tidigare OS-tävlingar) så anser jag att det bästa skulle ha varit att brottaren deltog och sopade golvet med israelen Ehad Vaks..

Vad anser du var orsaken till avhoppet? Motivet till att det just blev en israel var att han skulle pro-*test*-('")era mot palestinakonflikten.
För övrigt läste jag någon notis om att han hade ändrat sig, men har inte lyckats hitta den igen

Mig veterligen är detta ett politiskt spel från den persiska regimens sida och att Herr Miresmaili inte haft någon röst i detta.

...och denna regim härleder sin legitimitet ur...ja just det: Sharia!

I vissa fall ja, i vissa fall definitivt inte. Nu är det däremot inte en fråga om Shari'ah utan en fråga om politik.

...och var går gränsen mellan 'Sharia' och politik? Sharia är ju politik!

Nej Shari'ah är den Quraniska lagen. Politik är något helt annat.

...ehh...'politikens' yttersta mål är ju att stifta lagar...och bevare mig och mina barn från de lagar ni vill tvinga på oss...

Du har alltså ingen som helst aning om vad quraniska lagar är för något va? Dessa handlar inte nödvändigtvis om avrättning utav människor som bryter mot otrohetslagar. Nej dessa rör allt i en muslims liv. dvs att alla handlingar skall vara i enlighet med Quranens Shari'ah. Att man utför bönen i enlighet med den föreskrivna lagen. Att man utför sin tvagning etc i enlighet med lagen. Det är alltså inte en fråga om politik, endast en liten del utav lagen är en fråga om politik.

Nu var det väl iraniern själv som berättade att han avstod matchen, men det är svårt att veta säkert. Det gör väl snarare saken ännu värre om det är regimen (den mest muslimska i världen nu när talibanerna är borta) som bär ansvaret. En regim som baserar sitt styre på koranen är visst likgiltig för fredstanken bakom OS

En regering som gör anspråk på att följa Quranen och en regering som följer den, är en stor skillnad.

Ja, det är det säkert. Synd bara att Iran tillhör det sistnämnda....

Spelar roll! För oss "otrogna", vars öde det - enligt Koranen är att mördas, stympas och fänslas - kvittar det lika vilka böneposéer och tvagningar du och dina arabiska herrar utför!

Mitt ord är LOL, som man nu säger på internetiska

Vad LOLar du åt?